لینوکس و معایب آن

این سیستم عامل هیچ چیز از ویندوز بیشتر ندارد ( لینوکس در عمل مجبور است در بسیاری از موارد از برنامه های میکروسافت از قبیل نرم افزار های بی مانند Office استفاده کند)

همچنین این سیستم عامل کاربران خاص خود را دارد که به دو دسته تقسیم می شوند ، یکی آنهایی که برای امنیت بالا و قابلیت توسعه تمام اجزا سیستم عامل از جمله kernel هسته مرکزی و … به این سیستم عامل روی آورده اند و گروه دوم هم آدم های بی مقداری که برای کلاس گذاشتن و اینکه ثابت کنند از دیگران بیشتر سرشان می شود از این سیستم عامل استفاده می کنند و وقتی که حرفی در مورد سیستم عامل پیش می آید دلیل واضحی برای استفاده از لینوکس ندارند.

سوال من هم این است که مگر یک کاربر کامپیوتر چه کاری را می خواهد انجام دهد که ویندوز از انجام آن ناتوان است.

از همه جالب تر این است که خود این افراد یک نسخه از ویندوز را در دستگاهشان دارند و نمی توانند تمام نیازهایشان را در لینوکس برآورده سازند و باز هم باید از میکروسافت و برنامه هایش استفاده کنند.دلیلی وجود ندارد که ما از این سیستم عامل تقریبا بی عیب و نقص، بد بگوییم.

حالا به مشکلات دیگر این سیستم عامل می پردازم :

1: عدم پشتیبانی قابل قبول از زبان فارسی ، در ویندوز ایکس پی از فارسی به خوبی پشتیبانی شده و امکان تایپ فارسی نیز وجود دارد

2: عملکرد بسیاز نامناسب در اجرای برنامه های سه بعدی از جمله بازیها و ….

3: این سیستم اصلا User Friendly طراحی نشده است و یاد گری آن مدت زیادی وقت می گیرد و از نظر اکثر کاربران یاد گیری یک سیستم عامل جدید در حالی که آنها نیازهایشان را با ویندوز برطرف می کنند منطقی نیست.

4: سخت افزارها مثل کارت گرافیک و مودم به صورت خودکار نصب نمی شوند و باید آنها را به صورت دستی نصب کنید که این کار هم نیاز به تخصص کافی دارد.{نصب مودم از مواردی است که خیلی از کاربران را در لینوکس به سطوح آورده است} امروز شاهدیم ویندوز ویستا تقریبا تمام وسایل جانبی از قبیل کارت گرافیک و صدا و … را به طور خودکار می شناسد.

5: کمبود نرم افزارهای امنیتی – تا صحبت از امنیت می شود طرفداران لینوکس صدایشان در می آید که لینوکس امنیتش بالا است و نیازی به چنین نرم افزار هایی ندارد و در جواب باید بگویم اگر خدایی نکرده یک ویروس یا کرم با درجه خطر بالا ظهور کرد ، آن وقت تکلیف چیست.

باید صبر کنید تا خود شرکت ارائه کننده ، اصلاحیه ای را عرضه کند و امیدی به شرکت های معتبر امنیتی مثل سیمانتک یا مک آفی نیست.

6: تعدد اراعه کننده های لینوکس و تفاوت های نسبتا زیاد میان انها و نحوه نصبشان نیز بر مشکلات کاربران می افزاید ، در نتیجه سر در گمی بیشتر کاربران را در پی دارد.

این ها فقط گوشه ای از اشکالات لینوکس و متن باز بودند. برای درک بهتر موضوع به مطلب یکی از کارمندان ماکروسافت رجوع می کنیم که البته برای مدتی پیش است : (همانطور که می دانید firefoxنیز یک نرم افزار متن باز است و اشکالات زیر را می توان به لینوکس نیز تامیم داد.مثلا یکی از بزرگترین اشکالات نرم افزار متن باز این است که از ساز و کار مشخصی پی روی نمی کنند.همانطور که در مورد شماره 2 می بینید.مثلا در اینجا تیم طراحی این نرم افزار اضافه شونده ها را ملزم به کد تایید ندانسته – در حالی که نرم افزار های ماکروسافت و دیگر شرکت های معتبر، دارای استاندارد و ساز و کار مشخصی می باشند.)

"پیتر تور" یکی از کارمندان شرکت مایکروسافت در وبلاگ رسمی این شرکت عنوان آخرین مطلب خود را اینگونه برگزیده است "چگونه می توانم به فایرفاکس اطمینان کنم ؟!"

هرچند که "پیتر تور" تلاش کرده است با به نمایش گذاشتن برخی تصاویر به خواننده بگوید که فایرفاکس چه در شیوه توزیع (Distribution) و چه از نظر معتبر بودن کدها هنوز دارای اشکالات فراوانی با سرویس پک 2 ویندوز XP است

با هم قسمتی از این نوشته را می خوانیم:

اما چیزی که بیشتر از همه باعث می شود من به مرورگر فایرفاکس اطمینان نداشته باشم جدای از امنیت کدهای آن شیوه و روش انتشار آن است .

1– از آنجا که نصب فایرفاکس نیاز به دانلود دارد ، این مرورگر بر روی هر سایتی یافت می شود ، سایتهایی که شاید چندان قابل اطمینان نباشند و کاربر مجبور به دانلود یک فایل بدون بررسی کدهای باینری آن خواهد بود .

2– نصب اضافه شونده هایی (Extentions) که اکثراً دارای کد تایید (Signed) نمی باشند .

3 هیچ راهی وجود ندارد که مطمئن باشید فایل دریافتی شما اصل است ، نه یک ویروس یا تروجان .

4– پس از نصب یک Plug بر روی فایرفاکس دیگر راهی برای غیر فعال نمودن آن وجود ندارد .

5– پنجره هشداری که در فایرفاکس پیام "این فایل ممکن است یک ویروس باشد" را نمایش می دهد به وسیله چند روش ساده می تواند غیر فعال گردد

وجود ویروس های زیاد برای ویندوز و این ذهنیت که ویروس ها، به خاطر ضعف ویندوز ساخته می شوند صحیح نیست. هر کسی که کمی از سیستم عامل سر در بیاورد می داند که ویروس یک برنامه است مثل میلیون ها برنامه دیگر .. همین و بس . با این تفاوت که این برنامه کاری را خلاف خواسته ما انجام می دهد. این برنامه های مخرب را هکر ها برای سیستم عاملی می نویسند که رواج و عمومیت دارد. و اگر روزی لینوکس نیز محبوبیت و گسترش یابد مطمئنا به همین مشکلات دچار می شود.

به راستی چرا عده سعی می کنند با اشکال گرفتن از سیستم عاملی که حدود 90% درصد کامپیوترهای دنیا با آن کار می کنند آن را بی امنیت و بی استفاده جلوه دهند. ویندوز در حال حاظر استاندارد ترین سیستم عامل دنیاست و به طور مثال شما به راحتی می توانید یک فایل (متنی) را از کامپیوتر خود کپی کرده و در کامپیوتر دوستتان اجرا کنید ولی اگر هر کسی از یک سیستم عامل استفاده کند بدون شک برای اجرای فایلهایتان در سیستمهای دیگر به مشکلات فراوانی بر می خورید.

مثال فوق برای مسئله شناسایی قطعات کامپیوتر در سیستم عامل ویندوز نیز صادق است. امروزه تمامی قطعات سخت افزاری بدون هیچ مشکلی در ویندوز xp کار می کنند و خیلی از آنها را خود ویندوز می شناسد و نیازی به نصب از طریق سی دی راه انداز ندارند. ولی در لینوکس شرایط فرق می کند . برای نصب قطعات در لینوکس نیاز به مهارت کافی و همچنین دانلود درایور مربوط به لینوکس دارید. البته اگر شرکت سازنده ، درایور مربوط به لینوکس را تولید کرده باشد

در یک نگاه ژرف فرقی نمی کند که از لینوکس استفاده کنیم یا ویندوز، مهم این است که کدام یک پرطرفدار تر و پراستفاده تر است و طبیعتا چون ویندوز و داس اولین سیستم عاملهای PC هستند می توانند این مهم را محقق کنند.

در زمینه گرافیک ظاهری و یا پوسته (GUI-shell) و اجرای برنامه های 3D ماکروسافت با ویستا همه چیز را به انتها رساند.

در مورد امنیت هم این مطلب را به یاد داشته باشیم که چند سال پیش که کاربران لینوکس کمتر بود حفره های امنیتی کمتری نیز در آن کشف شده بود ولی حالا با محبوب تر شدن آن، هکرها و ویروس نویسان بیشتری با ریزه کاری های آن آشنا شده اند و هر از چند گاهی شاهد کشف حفره های جدید این سیستم عامل هستیم و کشف حفره های امنیتی این سیستم عامل روز به روز بیشتر می شود ، حال آنکه ویندوز این مراحل را پشت سر گذاشته و کم کم به یک سیستم عامل نفوذ ناپزیر تبدیل خواهد شد ولی لینوکس تازه در اول راه است.

در این مقاله بدون هیچ تعصب خاصی به اضهار نظر پرداختم و از دوستان ینز توقع دارم بدون تعصب های بچه گانه به اظعار نظر بپردازند.در دنیای امروز تعصب جایی ندارد و به نظر من همه باید به بهترین ها روی بیاوریم .فقط اینگونه می توان به داشتن یک استاندارد واحد در زمینه سیستم عامل امید داشت.

در پایان هم باید بگویم سیستم عامل لینوکس (

unix برای سرورها)هرگز به سرنوشت نرم افزارهایی مثل Netscape که به تازگی مرگش از طرف شرکت سازنده آن اعلام شد دچار نخواهد شد. و استفاده از آن به طور تخصصی و البته محدود و حرفه ای ادامه خواهد داشت.زیرا همانطور که در بالا اشاره شد سیستم عامل متن باز لینوکس کهSource آن در اختیار همگان قرار دارد از این قابلیت برخوردار است که به طور ویژه و برای کارهای حساس از جمله فعالیت های نظامی و حتی فضایی کد نویسی شود. ولی لینوکس در زمینه کامپیوتر های شخصی چشم انداز روشنی نخواهد داشت.
منبع

Advertisements

, , , , , , ,

  1. بیان دیدگاه

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: